近期，受疫情影響，地方官員“直播帶貨”，為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)或農(nóng)戶站臺(tái)推介產(chǎn)品的做法，成為一股潮流。領(lǐng)導(dǎo)干部從辦公室走進(jìn)直播間，既接“地氣”又接“網(wǎng)氣”，當(dāng)然是好事，也是為民眾謀福利的“正確姿勢(shì)”。但是，一些地方卻只學(xué)到了這波潮流的“形”，而沒(méi)有完全吸收到“神”，甚至有些做法已經(jīng)嚴(yán)重跑偏，走向了初衷的反面。

最近，陜西省漢中市城固縣在開(kāi)展“縣長(zhǎng)直播帶貨”活動(dòng)中，就出現(xiàn)了一份“要求全縣干部最低消費(fèi)50元”的文件。對(duì)此，城固縣脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)小組(指揮部)辦公室承認(rèn)了該文件的錯(cuò)誤，并公開(kāi)致歉，同時(shí)表示堅(jiān)決杜絕在消費(fèi)扶貧中給干部職工下任務(wù)、搞攤派的錯(cuò)誤行為，倡導(dǎo)和鼓勵(lì)全縣干部職工在有需求的前提下，自主自愿、積極參與。

有錯(cuò)誤就及時(shí)糾正，這是應(yīng)該的。但是，停留在一些地方?jīng)Q策者腦海中的“強(qiáng)制攤派”思維，也應(yīng)得到糾偏。而這，可能需要一個(gè)潛移默化、循序漸進(jìn)的過(guò)程。

的確，把任務(wù)簡(jiǎn)單粗暴地?cái)偱傻交鶎訋头龈刹可砩?，這種方法不費(fèi)時(shí)不費(fèi)力，見(jiàn)效可能也比較快。但從根本上來(lái)講，這不過(guò)是拿幫扶干部的“瓦”，去補(bǔ)一些企業(yè)和農(nóng)戶被疫情沖破的“屋頂”，是損害一個(gè)群體來(lái)幫扶另一個(gè)群體的做法。這種做法不僅無(wú)法達(dá)到雙贏，還會(huì)引發(fā)新的問(wèn)題。

說(shuō)白了，行政攤派就是一種懶政思維。而懶政思維作用下的工作方法，往往是不科學(xué)的。

直播帶貨，本質(zhì)上靠的是人氣、推介能力，以及產(chǎn)品本身的質(zhì)量，而不是靠“文件”來(lái)強(qiáng)制消費(fèi)。領(lǐng)導(dǎo)干部直播帶貨，其優(yōu)勢(shì)在于公職身份自帶流量，也在于他們是用個(gè)人信譽(yù)乃至地方政府信用為產(chǎn)品背書(shū)，讓消費(fèi)者覺(jué)得產(chǎn)品值得信賴。這種優(yōu)勢(shì)是基于市場(chǎng)規(guī)律而言的，而不是基于行政攤派。

這不僅是強(qiáng)扭的瓜甜不甜的問(wèn)題，還在于市場(chǎng)規(guī)律不可忤逆。比如，每個(gè)家庭對(duì)水果的消費(fèi)量一般都是固定的，這次你要求幫扶干部每人買(mǎi)50斤，那么他們下次主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)總得等到這次的吃完了吧?強(qiáng)制攤派可以一時(shí)解決這個(gè)月的銷(xiāo)售需求，那么下個(gè)月呢?因此，這種竭澤而漁的做法，并沒(méi)有把消費(fèi)市場(chǎng)的蛋糕做大，而是透支了已有市場(chǎng)。

如果真的是為了促進(jìn)消費(fèi)扶貧、帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售，或許更好的思路是，效仿杭州、鄭州等地的做法，給居民發(fā)放一定的消費(fèi)券或優(yōu)惠券，用市場(chǎng)的手段來(lái)刺激消費(fèi)，而不是用行政的力量來(lái)“命令”消費(fèi)。

今年2月，國(guó)務(wù)院扶貧辦等七部委曾聯(lián)合下發(fā)通知明確，消費(fèi)扶貧行動(dòng)遵循自愿原則，尊重市場(chǎng)規(guī)律，不搞行政攤派，不強(qiáng)迫命令，不下指標(biāo)任務(wù)，不搞“一刀切”。此前，全國(guó)多個(gè)省份也已經(jīng)對(duì)行政規(guī)范性文件做了管理規(guī)定，其中，“沒(méi)有法律、法規(guī)依據(jù)，不得作出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)”幾乎是一致要求。

因此，與其說(shuō)一些地方是對(duì)政策原則領(lǐng)悟不夠，不如說(shuō)是長(zhǎng)久以來(lái)習(xí)慣了行政攤派。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就在今年4月，湖南懷化還曾搞出“從教師工資中扣取促進(jìn)消費(fèi)款”的鬧劇。被媒體和網(wǎng)友質(zhì)疑批評(píng)后，當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T竟然回應(yīng)稱，“不光教師要扣，我們也要扣”，后來(lái)又修改為“廳級(jí)干部直接扣，處級(jí)和科級(jí)干部自愿扣”。顯然，當(dāng)?shù)卣m然貌似虛心接受了批評(píng)并作出了整改，但其實(shí)根本沒(méi)有拎清其做法到底錯(cuò)在哪里。

面對(duì)這種思想上的“積弊”，若想杜絕類(lèi)似的做法再次出現(xiàn)，從根本上來(lái)講，還是要培養(yǎng)地方工作人員的法治理念、提升依法行政的素養(yǎng)。只有讓每一分權(quán)力的行使，都保持對(duì)權(quán)利的基本敬畏，錯(cuò)誤才會(huì)從源頭上得到遏止。(與　歸)